Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2007 - C-132/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,21039
Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2007 - C-132/05 (https://dejure.org/2007,21039)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 28.06.2007 - C-132/05 (https://dejure.org/2007,21039)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 28. Juni 2007 - C-132/05 (https://dejure.org/2007,21039)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,21039) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Kommission / Deutschland

    Ursprungsbezeichnungen - Käse - "Parmigiano Reggiano" - Verwendung der Bezeichnung "Parmesan" - Versäumnis eines Mitgliedstaats, von Amts wegen zur Sicherung einer geschützten Ursprungsbezeichnung tätig zu werden

  • EU-Kommission PDF

    Kommission / Deutschland

    Ursprungsbezeichnungen - Käse - "Parmigiano Reggiano" - Verwendung der Bezeichnung "Parmesan" - Versäumnis eines Mitgliedstaats, von Amts wegen zur Sicherung einer geschützten Ursprungsbezeichnung tätig zu werden

  • EU-Kommission

    Kommission / Deutschland

Kurzfassungen/Presse

  • 123recht.net (Pressemeldung)

    Name "Parmesan" wird wohl nicht für italienisches Original geschützt

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (23)

  • EuGH, 15.03.2001 - C-147/00

    Kommission / Frankreich

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2007 - C-132/05
    Wie Frankreich in dem durch das Urteil Kommission/Frankreich(20) entschiedenen Fall habe Deutschland seine Verpflichtungen aus Art. 13 Abs. 1 Buchst. b der Grundverordnung durch Unterlassen verletzt.

    31 - Das Vorliegen einer Vertragsverletzung ist anhand der Lage zu beurteilen, in der sich der Mitgliedstaat bei Ablauf der Frist befand, die in der mit Gründen versehenen Stellungnahme gesetzt wurde (vgl. u. a. Urteile vom 30. November 2000, Kommission/Belgien (C-384/99, Slg. 2000, I-10633, Randnr. 16), vom 15. März 2001, Kommission/Frankreich (C-147/00, Slg. 2001, I-2387, Randnr. 26), und vom 15. Juli 2004, Kommission/Portugal (C-272/01, Slg. 2004, I-6767, Randnr. 29).

  • EuGH, 21.09.1983 - 205/82

    Deutsche Milchkontor GmbH

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2007 - C-132/05
    24 - Urteile vom 21. September 1983, Deutsche Milchkontor u. a. (205/82 bis 215/82, Slg. 1983, 2633, Randnr. 17), vom 16. Juli 1998, 0elmühle Hamburg und Schmidt Söhne (C-298/96, Slg. 1998, I-4767, Randnr. 24), und vom 24. September 2002, Grundig Italiana (C-255/00, Slg. 2002, I-8003, Randnr. 33).
  • EuGH, 13.04.2000 - C-292/97

    Karlsson u.a.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 28.06.2007 - C-132/05
    23 - Vgl. u. a. Urteile vom 25. März 2004, Azienda Agricola Ettore Ribaldi u. a. (C-480/00, C-481/00, C-482/00, C-484/00, C-489/00, C-490/00, C-491/00, C-497/00, C-498/00 und C-499/00, Slg. 2004, I-2943, Randnr. 42), vom 23. November 1995, Dominikanerinnen-Kloster Altenhohenau (C-285/93, Slg. 1995, I-4069, Randnr. 26), und vom 13. April 2000, Karlsson u. a. (C-292/97, Slg. 2000, I-2737, Randnr. 27).
  • Generalanwalt beim EuGH, 25.10.2007 - C-285/06

    Schneider - Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 - Verordnung (EG) Nr. 753/2002 -

    36 - Urteil vom 25. Juni 2002, Dante Bigi (C-66/00, Slg. 2002, I-5917), Schlussanträge von Generalanwalt Léger vom 9. Oktober 2001 in dieser Sache, Nr. 50, darauf Bezug nehmend die Schlussanträge von Generalanwalt Mazák vom 28. Juni 2007, Kommission/Deutschland (C-132/05, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Nr. 42).

    96 f.) Für die geografischen Ursprungsbezeichnungen gilt im allgemeinen Bezeichnungsrecht, wie bereits eingangs dargelegt, nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs und entsprechend dem klaren Wortlaut von Art. 13 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2081/02 ein umfassendes Übersetzungsverbot: Urteil Dante Bigi (oben in Fn. 36 angeführt), Schlussanträge von Generalanwalt Léger vom 9. Oktober 2001 in dieser Sache, Nr. 50, Schlussanträge von Generalanwalt Mazák vom 28. Juni 2007, Kommission/Deutschland (C-132/05, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Nr. 42).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht